澳客
加入收藏 加入收藏      設爲首頁 設爲首頁   
當前位置: 首頁 > 澳客智者 >

向志柱:學術期刊的責任與操守

時間:2015-12-23 22:45來源:原創 作者:向志柱 點擊:

學術期刊承擔著傳播民族文化和精神的重大使命。學術期刊作爲公器,應該展示前沿成果,引領學術思潮,維護學術尊嚴,擔起應有的責任,堅持應有的操守。

堅守基本原則

“學術期刊的社會公益化原則決定學術期刊的版面不應該是資源和工具。要防止學術期刊資源化、單位化或者個人化”,“防止將學術期刊辦成本單位的‘自留地’的福利化傾向,也要防止將刊物辦成同人‘俱樂部’”,同時還要防止版面淪爲編輯的“一畝三分自留地”。在質量面前,不搞學術歧視,消除按照職稱發稿費或收取版面費的陋習。不向作者收取版面費,不與中介同流合汙。讓真正從事學術研究、發表優秀成果的學者獲得尊嚴。

學術期刊的版面不能淪爲評職稱、成果考核、學位獲得的工具,在稿件發表的時間安排上鏟除利益因素,以專題和策劃爲主,不爲職稱評審者和獲得學位者搞“雪中送炭”。當然,學術期刊有時會出現增加版面的情況,原因可能是多方面的,但決不能以犧牲學術質量爲代價而摻雜利益因素。

抵制粗制濫造

學術論文必須體現學術創新,體現學科水平,體現學術前沿。學術期刊通過稿件查重查新制度,限制粗制濫造和抄襲拼湊之作進入學術公共領域。

學術期刊嚴格執行專家評審,不搞有名無實的匿名審稿,不搞傾向明顯的匿名審稿。通過專家評審和完善意見,提高單篇論文以及整體論文的含金量。堅持唯質取文的原則,不因版面費和人情因素降低發表標准,避免劣幣驅逐良幣的現象。

處于“下遊”位置的職稱評審工作,其水清水濁,在很大程度上由包括學術期刊在內的“上遊”水源決定。學術期刊應在成果把關方面有所作爲。

追求多方影響

學術期刊的發文效益主要體現爲反饋影響、學術史影響、決策層影響、社會關注度影響,甚至可以是恪守規範以及寫作規範的範文影響,與作者的學位、職稱、課題無關。這種多方影響要求學術期刊加強“三個統一”。

一是加強靜態評價和動態評價的統一。學術期刊的魅力首先來自于其本身的靜態美,包括版式設計和論文水平等,而由轉載量、轉載率等評價因素構成的外在的動態影響也不容忽視。當然,有了刊物的內在品質,良好的動態影響也會水到渠成。

二是加強學術質量和編校質量的統一。辦好一流的刊物,既需要一流的審稿隊伍,還需要一流的編校隊伍。專家審稿主要是保證文章的選題價值,但最終出版還需要編輯的精心加工。編輯加工的過程,就是學術論文更加美化、期刊更加體現個性風格、對學術研究進行導向和對學風進行引導的過程。在編校方面,期刊論文要有符合政治導向、規範注釋引用、規範格式圖表、完善文章結構、加強差錯校對等要求。

三是加強傳統市場和數字化市場的統一。爲適應全媒體時代,全方位擴大影響力和競爭力,學術期刊在保持原有傳統市場外,還要加強數字化建設,如論文在線優先發表、開通微信以及加強與相關理論網站、門戶網站聯系等。

“三個統一”對片面迎合評價指標、追求外在影響的辦刊趨勢有所矯正,有利于改變“只要能夠被引,可以不論學術質量;只要能夠進入核心體系,可以不論編校質量”的錯誤傾向。此外,我們還要防範學術期刊人爲改變所刊論文的影響力、“洗白”進入學術領域的低劣之作以及破壞學術生態的自然發展和良性發展的行爲。

引導優良學風

引導優良學風, 是当前学术期刊应当承担的、也是一个最为迫切的社会责任。当前,违背学术伦理和学术底线最重要的表现是署名不真实和引用不真实。学术期刊应该站在对历史负责的态度上,在这两点上有所作为,否则将在学术史上留下许多笑话。

在署名問題上,學術期刊發表文章署名不真實嚴重擾亂正常的學術秩序。學術期刊應該對此有所抵制。《文學評論》、《文學遺産》等期刊明確強調獨立署名,《改革》雜志也明確公告抵制署名搭車現象,這都是好事情。提倡真實署名,但給予作者在文中鳴謝的機會。同時,學術期刊不得爲了所謂作者檔次,提議或強制作者添加其他作者。

在引用問題上,引用本來是一種十分正常和普通的學術行爲,一方面體現出對他人成果的尊重,另一方面體現出論文自身在學術發展鏈條中的地位,但人爲利用就是學風問題了。當下許多學術引用的添加或刪減,不是學術本位,而是人情利用;不是學術至上,而是迫于規範;不是學術公心,而是版面制約。如果期刊端正學術傳播的思想,爲真正嚴肅的學術研究提供優質的出版機會,那麽,這些問題也許將不再成爲問題。爲此,學術期刊可以要求必須有一定程度的學術綜述,以培養學者的前沿意識;不得隨意加減引用;倡導引用原始文獻;倡導引用科學的版本(如古籍要求作者引用公認的權威版本,馬克思主義經典作家作品使用最新版本和權威版本)等。


(責任編輯:admin)

(掃一掃,更多精彩內容!)